笔者不久前谈论美国总统初选情势时曾判断，在共和党内越战老兵麦凯恩脱颖而出成为领跑者后，民主党内二虎相争缠斗愈益激烈，其实双方内心都苦不堪言；而若双方择善而从搭档竞选，那么这个“梦幻组合”就是希拉里、奥巴马双赢的出路，也是民主党的最佳策略。
这个状况在3月“次超级星期二”希拉里力挽狂澜连赢俄亥俄、德克萨斯、罗德岛三州，此而遏制住了奥巴马12连胜的近乎疯狂般的“骨牌效应”以来，对民主党而言就演变为更具迫切性、实效性乃至大局观的问题了。因为无论是奥巴马坚持认为自己仍拥有较多数党代表票优势，还是希拉里更强调自己能赢得多数大州的胜利才能确保与共和党决战的最终胜利，事实是双方都不可能在剩余的约10个州的初选中赢得足够2025张党内提名票，而要拉拢796位超级代表
(superdelegate)票势必加剧党内的纷争甚至分裂。况且，非要由于民主党繁琐的竞选制度拖到8月的全国党代表大会上才能宣布总统候选人提名，不仅还将消耗掉多少党内竞选经费人脉等资源，也让麦凯恩领头的共和党组合坐山观虎斗，既能以逸待劳养精蓄锐又能制造话题拉拢民心，借民主党提名战的混沌攻击民主党的不智甚至无能，指斥民主党内部都难以团结又何德何能治国？则未来白宫争夺战究竟鹿死谁手？还真难说。
盖洛普3月10日披露的民调显示，过半的民主党和亲民主党选民，赞成不管谁正谁副，两人应立即组成“梦幻搭档”，以整合战力，赢得大选。在支持希拉里的选民中，高达59%赞成两人组成梦幻搭档；39%赞成继续初选。在支持奥巴马的选民中，也有45%赞成梦幻搭档，
52%赞成继续初选。
民主党主席迪安3月9日也表示，不排除党内元老插手斡旋，与希拉里和奥巴马协商候选人人选的可能，以免拖至8月全国党大会才有最终决定，影响民主党的胜算。与此同时，民主党正酝酿动员党内重量级人物如前副总统高尔(Al
Gore)及前总统卡特(Jimmy Carter)出面游说，相信他们可对未决定选哪位参选人的超级代表构成压力。
不过，至今尚未决定支持哪一方的民主党重量级人物、众议长波洛西3月11日却明确表态，称所谓“梦幻组合”“绝不可能”。她是将于8月在丹佛举行的民主党全国代表大会主席。
不论民主党高层最终或何时决定候选人提名，希、奥“梦幻组合”几乎已然是民主党的最佳策略。甚至不调解成功双方搭档竞选的话，很可能会给民主党带来大选溃败的打击。因为希拉里与奥巴马分别拥有的“铁杆”拥护者都不同程度地表示，如果自己支持的参选人未能出线，11月大选时将把选票投给共和党候选人麦凯恩。这个民意倾向对民主党而言是相当可怕的。
希拉里阵营自赢得俄州、德州的翻身仗之后，已两度释放出愿意与奥巴马搭档竞选的意愿，自然前提是奥巴马以希拉里副手的身份参选。希拉里的丈夫、前总统克林顿3月8日在密西西比州开展助选活动时甚至放言，希拉里和奥巴马如果搭档竞选会“所向披靡”。
奥巴马则回应 “现在谈论合作还太早。”他在3月10日奥巴马在密西西比州女子大学有对支持者强调：“哪有（排名）第二名请第一名担任副手的道理？”
当然，随着初选局势的继续进展，以及民主党高层和元老是否有足够的威望及智慧调解，希、奥双方的合作并非没有实现的可能，何况面对无谓的党内纷争和共和党强敌，希、奥双方搭档的“梦幻组合”也不单单是个人前途的考虑了。
那么，假若“梦幻组合”没有外部的障碍而得以谈判促成，究竟是“希奥配”还是“奥希配”更合适呢？笔者以为，“希奥配”的成熟、坚韧、强势加活力、热情、冲劲，是一对战斗实力和治国能力相结合的搭档，而给予时不再来的前“第一夫人”更多机会在时机上也是一个因素。年轻的奥巴马与希拉里搭档，在副总统位置上历练四年八年之际，再度以其50余岁的壮年之姿领衔进军白宫，那必会有更多的呼召力，赢得更多的拥护者。到那时，民主党先后贡献给美国和美国人民一位女性总统和一位非裔血统总统的丰功伟绩，必将在史册中熠熠生辉。
不过，问题还有另一面，希奥搭档的“梦幻组合”是否必定如克林顿所言会“所向披靡”呢？也不尽然。希拉里与奥巴马的搭档，毕竟还是两个弱势群体代表的组合，或许可以整合民主党内双方的“铁杆”票源，但在与共和党人较量的全国性竞选中，面对白人至上、大男子主义等根深蒂固的社会基础，这个“梦幻组合”是否会碰壁，还要看他们是否能够在未来的竞选活动中给予美国民众最赏心悦目的形像与策略。面对麦凯恩的稳健保守与共和党必然倾力死守的白宫保卫战，希奥搭档是否能够爆发出足以让对手拱手相让又足以令人叹服的巨大攻坚力，相当多数的美国民众会冷眼观察的。
民主党人要完成重新坐镇美国中枢的大任，促成希奥双方的“梦幻组合”只是向前迈出了一步。路漫漫其修远兮。后面的征途会更艰险更考验人。
