从民调来看，希拉里的领先优势渐失，她跟奥巴马在4日的竞争几乎是平手。虽然一些人要希拉里趁早放弃竞争，但媒体上批评奥巴马和同情希拉里的声音却渐增。美联社报道说希拉里在4日初选之后还会继续竞选下去，包括下月的宾州初选。

　　女权运动者格洛丽亚·斯泰纳姆的支持是意料中事。很多人都希望看到美国有第一个女总统。人们较少提到的是，在民调里面，民主党选民里面的福音派多数支持希拉里。最近，当全国青年的宠爱齐集于奥巴马一人之身的时候，部分倾向共和党的福音派突然觉得长期依赖把希拉里当作是“练拳吊袋”有不利之处，“今日基督徒”杂志还专门写了社论，对于“我们似乎只喜欢恨希拉里”有所悔改，主张所有的人都要做件“最勇敢的事”：“爱希拉里”。

　　要夸示“爱你的敌人”，当然主要考虑在于为自己保留将来的“练拳吊袋”。最能准确表达这种心理的人当属故总统尼克松。他在1962年跟埃德蒙·布朗竞选失败之后说了一句名言：“今后你们没有尼克松可以踢来踢去了”。选民大概很怀念可以把尼克松踢来踢去的日子，6年后就把他选进白宫，继续当全国的“练拳吊袋”了。

　　美国选举有其轻松的一面。很多选民并非很认真地看待候选人的政见，也非真正要“选贤与能”，而是要挑选一个最让自己喜欢或感动，还可以不时供自己练拳的人。以奥巴马为例。他的确缺乏政治经验，他以宣扬要改变华盛顿政治的希望，实现“无党私的团结”，吸引了大量天真的青年和老年，他们也许的确不喜欢华盛顿的权钱交易和“毁人不倦”的政治。

　　“奥巴马现象”就如“纽约时报”畅销小说“The Heritage of Shannara”里的主角Par

　　Ohmsford一样。Par会唱“愿歌(Wishsong)”，只要“祈愿一事物，歌唱它，他就能在听者心中创造出活生生的影象来，象真的一样。他能无中生有。”他靠说话来制造影象，人们就按照他说的话去做。

　　奥巴马无疑有着敏锐的判断力，难得的演说能力，而且他的确予人以清新的形象，他的确有导引美国的吸引力。问题是，奥巴马真能实现“无党私的团结”，改变华盛顿政治吗？美国第二届总统还没任满，政党斗争和党私政治就成为华盛顿政治的一部分，220多年来没有任何人改变得了。而且，美国还把它美名为“政党政治”，向全世界推销。奥巴马能“改变”得了？他真要改变，数十万游说人员、百万“旧式政客”和传媒绝不会放过他。假若他们真能大度放过了他，问题岂不更大？