《纽约时报》21日挖出麦凯恩参议员19年前的“基廷5人”案和8年前跟女游说家薇基·伊斯曼的绯闻传说，固然使得保守派“名嘴”们指着该报骂声不绝，但他们骂声里却又流露着欢欣。

　　奥巴马连续在10州领先，使得担忧共和党保守派各派系分裂的人高度失望。本来，由于“敌人的敌人就是朋友”的英明启示，他们原先期望他们都痛恨的希拉里参议员能胜出，使得互相为敌的保守派各派由于有个“共同敌人”而化敌为友，为争夺白宫而团结起来。但奥巴马的领先，使得保守派一时找不到借口让他们可以大转弯“促进保守派的团结”。

　　《纽约时报》的新闻一出，他们立即紧紧抱住这难得的机会。保守派电台脱口秀节目主持人林博过去几乎天天攻击麦凯恩，上月还曾由于麦凯恩连续战胜罗姆尼而嚎啕大哭，现在他则大肆批评该报，他说这教训就是“必须击败自由派”。

　　另一保守派电台脱口秀主持人劳拉·英格拉姆曾大骂麦凯恩是“民主党最喜欢的共和党 人”，现在却指控时报意图“污染”麦凯恩。其他保守派“名嘴”也纷纷出来支持麦凯恩。共和党谋士格里各·穆勒说，时报这篇新闻使得保守派激奋起来，一致支援麦凯恩竞选。

　　麦凯恩和薇基都否认他们之间有暧昧关系。但是，他们的关系却由于涉及利益问题，将难免引起议论。麦凯恩曾是参议院商务委员会主席，他多次为薇基所代表的客户帕克森采取行动，包括为了帕克森而写信给联邦通讯委员会。《华盛顿邮报》揭露，薇基常向其他游说人员夸耀她跟麦凯恩关系密切。

　　《纽约时报》的有关新闻促成了保守派急于达成的团结，大概属于无心插柳之类，但是新闻中涉及的利益冲突问题直追“基廷5人”事件，却恐怕是有心栽花花亦开。在大选年，自由派传媒跟保守派传媒发生对抗是难免的。

（编辑：徐奇）