国民党正副参选人马英九、萧万长，与民进党正副参选人谢长廷、苏贞昌，已于日前申请登记为台湾第12任领导人候选人。“总统”大选，正式起跑。几乎与此同时，马英九“已经无奈何地穿上了防弹衣”。台湾政局之诡异复杂，“堪称世界之最”。此之一例，只是其中“小小的插曲”。
似乎可以说，从此刻开始，岛内选举的危险指数陡然升高。
此前，国民党“立委”选举之大胜，并非源自该党的政绩，更非来自人民的信赖，而是因为台湾人民对民进党8年执政的厌倦，尤其对当政者贪污腐败的极度失望。但是民进党依然守住了基本盘，也没有发生进一步的“溃败”。就机率而言，50天后的大选中，谢长廷仍有可能击败马英九。
值得观察的是，国民党与民进党在“立委”选举中得票率分别为51.23%和36.9%，在区域选举得票率分别为53.49%和38.17%，两者差距并不大，却似乎表明选民的投票意向，即对候选人的支持可能会高过对政党的喜好。也就是说，马英九、谢长廷如果超越一定的政党限制，都有可能在大选中胜出。“立委”选举投票率不足六成，而近三次“总统”大选，投票率均有八成以上。一旦出现高投票率，马谢各有优势。在“立委”选举中，除去国、民两党，十个小党的得票率都没有超过5%，但总得票数竟有110万之巨，这对马谢得票数将形成重大变数。
值得关切的是，陈水扁与民进党在未来50天的作为。近8年的多次选举似乎已然证明，擅长选举，善于逆流而上，败部求活，确实是民进党的看家本领，悠悠万事，唯选举为大，且屡有所获。而今次大选，竟与4年前两声枪响之前的情形颇为相似，上次连宋看似“胜券在握”，今次马萧也看似“胜券在握”，历史竟惊人地相似！但是历史会不会重演？
问题是，如果回归规规矩矩的选举，若意识形态议题失效，民进党是否有机会说服选民，尤其中间选民，保住胜算，大有疑问。另一方面，陈水扁再次陷入绝境，权力根基已经发生动摇，政治面临破产，即使民进党企图挑起两岸争端，它是否还会一呼百应？换言之，陈水扁的“选举神话”是不是已经终结？面对于此，几乎没有人会做出简单的判断。在性命攸关的大选上，陈水扁、谢长廷和民进党存在着极大的不确定性，非理性依然是主导其中的主要元素，“唯选举为大”是必然的选择。
可以看得很清楚的事实是，陈水扁的路线并没有被谢长廷，更没有被民进党放弃，绿营的方针仍然是坚持陈水扁路线。扁长未来关系之发展，底线是“谁也输不起”。有所区隔，还是继续抱紧陈水扁，恐怕是谢长廷在选战操作层面上“目前最大的烦恼”。2月“二二八”纪念日，3月大陆颁布“反分裂国家法”三周年，将是民进党在大选之前“最后的动员战”，届时谢长廷会走和解路线，还是固守激进的陈水扁路线，将是台湾人民在选前的观察指标。
本报不会对3月22日的台湾大选做出轻率的预测，观察的重点也不是马谢胜负，而更期冀的是，台湾的选举文化可以回归理性轨道，不再挑唆族群对立，宣扬仇恨。近期，马英九声言，国民党不会在大选前组阁，也不会考虑罢免“总统”，以免激化社会矛盾，谢长廷也主张“两党共治”，甚至不与陈水扁同调，表示民进党不会推动防御性公投，对台湾社会理性氛围上扬有所助益。这是人们所乐见的——期待国、民两党可以更多的理性以减降岛内选举的危险指数。
只要重塑理性，走回中间路线，以正当方式说服选民，不采用“狗急跳墙”的选战手段，两声枪响的历史并不一定会重演。等待民进党的也未必就是一个“输”字，且看马英九连日应对所谓“绿卡说”，以冷处理一再拖延，与连战当年无法在第一时间妥善因应党产危机，何其相似！如果国民党还做“宫廷政党”，台湾人民也不会选择“一党独大”的“怪兽”。
然而，最难以预料的是，为达至钟摆效应，陈水扁、谢长廷和民进党真会放弃贯用的意识形态方式吗？对于陈水扁不认输的个性，任何幻想恐怕都是天真的。
