英国首相布朗21日早离开北京， 结束其为期三天的首次中国之旅。

　　除了对其与中国签下的8亿美元大单外，另一个信息同样不应被忽略：布朗启程前，就中英关系接受了中国官方的《人民日报》和新华社联合书面采访，他说：“我对胡锦涛主席提出的科学发展观， 以及不仅注重高增长， 强调经济发展要与环境和社会发展相协调等观点很感兴趣。”

　　此前有报道称， 布朗曾带领内阁成员集体阅读中共十七大报告，希望从中找到解决英国社会问题的对策。笔者没有考证消息源，但这从一个侧面看出：宣称坚持社会主义道路的中国， 她的施政理念正在博得老牌资本主义国家的兴趣。

　　这绝非孤例，就在早前几天，印度总理辛格访华，再度提到了中国总理温家宝去年11月19日在新加坡国立大学发表的题为《只有开放兼容，国家才能富强》的演讲。之前亦有报道说，辛格希望温家宝的讲话内容能成为“印度举国上下人人捧读的基础材料”。再往前看， 韩国当选总统李明博14日在新年记者会上对该国总理职权提出了新构想， 认为总理应有“独立的业务”。这一表述在韩国媒体引起热议， 该国《朝鲜日报》15日引用相关人士的话， 将其解读为是要“参考中国国家主席与总理的分工模式”。

　　所有这些，显然都说明了一个问题：随着中国和平发展， 其引起世界重视的不只是经济成就， 一些广义政治层面的东西， 包括施政理念、国家政策乃至政府结构模式，也开始获得一些资本主义国家领导人的重视。

　　然而，这至少告诉那些习惯戴有色眼镜看中国的人士一个信息：如果尝试不带偏见， 而是以更为平等甚至是欣赏的眼光看待中国，那么中国的魅力绝不只是经济。中国无论在经济还是政治上都在朝一个“好朋友”的方向努力——“好朋友”意味着负责任， 愿意和国际社会一道分享与承担。

　　与此同时， 因不顾中方强烈抗议而接见达赖喇嘛、导致中德关系遇冷的德国总理默克尔， 15日也明确表示，“德国乐意与中国维持良好关系”。对于这一善意，中方表示了“重视”。

　　中国的圣人孔子曾说， “己所不欲，勿施于人”。所谓“价值观外交”，不过是“一叶障目，不见泰山”， 继续抱着人权的大棒去搅和别国的内政往往只会适得其反，与其指手画脚不如伸出友谊之手。

　　这些当然不是中国骄傲的资本。在广义政治层面，中国还有很多方面要学习他国。中国还要继续推进改革开放，意味着还要不断自我纠正。中国在民主法治建设、行政体制改革、执政党建设等各方面依然任重道远。

　　（作者系大陆公务员）