核实：资料属于三年前内容

　　记者发现，该网帖中有的单位名称已经明显过时，如帖子中有“广州市东山区大塘工商所”，但早在2005年5月，广州市已撤销东山区，将原东山区的行政区域划并越秀区管辖。

　　26日，记者依照帖子上面提供的电话，拨打一位广东工商系统的干部。在电话中，这名人员表示，他已经获知网上刊发的内容，上面关于他个人信息的确属实。

　　这位人员说，自从个人信息被人恶意公布在网上后，他之前的同事、领导还有部分媒体的记者，不断打电话来求证此事，为此他感到非常苦恼。“我周围一些同事也网上有名。”这位人员说。

　　帖子中的另一位当事人表示，这份资料已是3年前的，其中部分人员的职务、单位都有所调整，但大部分的手机号码并没有更改。

　　在核实个人信息的过程中，部分当事人向记者坦诚，3年前，他们的确接受过玫琳凯化妆品公司的礼品，但礼品的金额都非常小。

　　随后，记者陆续拨打几位帖子中当事人的电话，发现均可以接通。不过，由于涉事具体人员数量众多，记者无法逐一核实。

　　　　曝光：公司离职员工报复所为

　　26日，一名知情当事人向记者透露，2006年玫琳凯化妆品公司员工邱某离职时获取了公司的内部资料，并利用网络论坛开始散布这些政府机关人员的个人信息。随后，玫琳凯化妆品公司方面报警，警方通过IP地址调查发现邱某人在汕头。之后，汕头警方对邱某进行调查处理。当时，邱某立下了《承诺书》。

　　在《承诺书》中，邱某作出“不将玫琳凯公司雇用时所获的商业机密或信息用于非法用途”等四项承诺，并附有邱某本人签名，落款日为：2006年12月5日。

　　26日，经过查找，记者并未发现邱某在2006年所发的帖子。知情人表示，两年前，邱某发帖行为被及时发现后，相关的帖子都被删除。

　　“据了解，当时这名员工是想报复公司，但不知为何这次该帖重现网络。”这位当事人表示，当年资料已经泄露，不能肯定这次发帖者仍是邱某。

　　玫琳凯公司：“泄密者精神有问题”

　　26日，玫琳凯(中国)化妆品有限公司发函本报表示，“近日，该公司发现公司离职员工邱某恶意窃取、杜撰公司邮件资料并利用网络论坛等媒体形式，以所谓‘跨国公司内部邮件曝光’为题对外散布、张贴，以此勒索公司并恶意投诉及骚扰政府官员。”

　　玫琳凯表示，“邱某原系玫琳凯公司汕头分公司员工(2003年8月至2006年4月)，其利用在职期间窃取的玫琳凯公司资料，歪曲、夸大事实，并利用论坛、博客等各种媒介进行所谓‘曝光’，之后又主动联系玫琳凯公司，多次提出巨额勒索。鉴于以上情况，玫琳凯公司已以涉嫌敲诈勒索向汕头地区公安机关正式报案，公安机关受理后即对邱某进行了调查。在调查过程中，邱某自称患有精神疾病，并不断骚扰办案民警。经过多方面的调查，当地警方认为邱某确实存在精神问题，因此决定暂停了该刑事案件的处理程序。”

　　玫琳凯(中国)化妆品有限公司方面强调，邱某散布的资料是经其非法窃取玫琳凯公司的历史资料后进行加工和篡改而成的。

　　26日，记者提出“由于上次相关资料已经泄露，能否肯定这次发帖者依旧是邱某本人时”，玫琳凯方面表示，要证明还是邱某本人所为，需要极其复杂的举证，但这次发帖的ip地址依旧在汕头地区，可以推断还是邱某所为。

　　26日，玫琳凯方面未提供邱某本人联系方式，记者尚无法联系到邱某本人。