西方政客助长“独”气

    这次北京奥运圣火传递在巴黎时，一个孩子问身边的母亲为什么有人要抢夺火炬，他的母亲说“他们的国家被中国占领了五十年”。这应该是最令人深思的一句话。因为这位母亲或许并没有藏独或反华的意识，但她却将用这个错误信息影响孩子的一生。

　　值得警思的自然是这个问题——她又是听谁说的“中国占领了西藏”？

　　德法两国媒体鼓噪

　　其实就在西藏314事件发生之前，某些迹象就已明显：德国国家电视二台在今年1月29日和2月5日晚上分两集播出了一部名为《西藏——穿越禁国之行》的纪录片，不顾西藏是中国领土不可分割一部分的事实，渲染“中国占领了西藏”，中国政府对藏人进行“红色教育”，甚至将西藏称为“受中国压迫的禁地”，云云……

　　德国国家电视台影响力很大，据电视收视率调查机构说，有500万名德国观众观看了此片。连一些对中国人友好的德国人看了纪录片也会问中国为什么剥夺西藏人权。

　　而在德国政坛，一些议员更是爱拿西藏问题说中国，时常提出各式议案借西藏向中国施压。

　　大陆媒体评论说，中德关系最近刚刚出现改善，但德国对中国的偏见犹在。“在这个希特勒死去仅62年，曾大量屠杀犹太人的国家，一群傲慢的电视人显然在向和平崛起的中国发出挑衅”。然而这或许是一种忽略：德国人对西藏的觊觎何止今年？

　　至于说到最重视历史教育的法国，据说中学课本里关于西藏的表述寥寥无几，而许多课外读物和大众媒体却在说“中国占领西藏”，结果也就可想而知了。

　　美英政府沉默不语？

　　此次西藏议题报道，美国有线电视新闻网（CNN）的表现更是令所有华人感到义愤。然而事实上，早在八年前的2000年8月28日晚间，CNN就在一个节目中采访远在印度的达赖，主持人以“中国占领西藏40年”的表述进行了提问。这也立即引起中国宗教界的警觉——当时还健在的中国天主教爱国会主席傅铁山主教次日在接受同一家媒体采访时说，他对这家电视台所说的“中国占领西藏40年”的说法表示“吃惊”。

　　傅铁山当时说，西藏从十三世纪开始就列入中国版图，是中国领土不可分割的一部分，“希望今后不要再出现这种常识性的错误”。而达赖口上讲得漂亮，总把“和平”、“和睦”、“妥协”挂在嘴上，实际上不断制造冲突、对抗和仇恨。

　　然而美国媒体的所有平衡报道却是建立在一个“先入为主”的预设条件里，看似客观和公正的报道形式，却将”中国占领西藏”这个伪命题植入了公众的意识。这是二战时期典型的“皮下注射”的媒体枪弹论。在这样的媒介氛围里，政府的责任又在哪里？

　　可以看到的是，尽管此次事件美国政府没有站到前台，但它却像英国一样是真正的幕后推手。最早进入西藏的是英国人，后来英国殖民主义势力衰落以后，是美国人又像接力赛一样开始资助达赖及其流亡政府。尽管美国中央情报局已经退到幕后，但是以美国民主基金会（NED）为代表的那几个所谓民间团体，哪一个不是政府当今的“白手套”？

　　对于西藏议题的罕见的沉默，并不能够证明美英政府的干净。

　　殖民史观影响深远

　　人们现在能看到，法国成了美英法德在殖民史观的代言者，而家乐福这家与中国保持着友善的商务关系的法国企业却也意外成了西藏议题的代罪羔羊。

　　根据媒体所披露的信息，为使中德关系走出低谷，德中两国外长在去年的第四季度曾通过书信来往沟通。德国外长在最后的来信中承认西藏是中国领土的一部分，也不会鼓励谋求“西藏独立”的任何努力。就在今年二月初，德国环境部长加布里尔对北京的访问还被《商报》等德国媒体视为中德解冻的“风向标”，但是德国媒体对于西藏“3·14”事件报道的视角与所宣扬的基调，重新回到了殖民史观的错植之中。这种明显与政治外交承诺相悖的基本观点，事实上也并非完全就是向中国发起挑衅的信号。

　　笔者希望提醒人们的是，现在还必须警惕尽管冷战时代早已结束，世界也因全球化趋势而令人误以为天下就快要大同了，但是因宗教问题（或文化冲突）而引起的殖民史观却仍然在影响着一代一代生活在不同地方的人们。他们或许不会否认中国的“和平爱好者形象”，但他们若有对西藏问题的误读，显然还算不上恶意甚至别有用心。

　　即便时间是最好的药方，但根本还在于中国持续发展、树立和平复兴的形象。