【本报讯】联邦最高法院以7比2通过支持华州的top two初选制度，支持选民在2004年通过的最高票两位候选人进入普选的top two初选制度，选民将在今年11月的选举中，投票给两位初选时最高票的两位候选人，而且可能是同一党的候选人。

　　这种初选制度不管是候选人或是选民，都不需要先称是那一党的候选人或是选民。因而，在偏向民主党的地区，可能初选的最高票两名候选人会都是民主党人；在偏向共和党的地区，最高票的两名候选人可能会都是共和党人。

　　华州原先的初选制度为blanket的初选制度，允许选民自由投票给民主党或共和党的候选人，选民不用先表明自己是那一党，各党最高票的候选人进入普选。民主党与共和两党2000年提出诉讼，认为这种初选制度违反政党利益，必须真正认同该党的候选人才能代表该党竞选，认同该党的选民才能投票选举该党的候选人。后经过州议会通过，改为候选人必须先表明是那一党，并代表该党参选，选民也必须在选票上表明是那一党，并只能投票给该党的候选人。

　　2004年，支持早先blanket初选制度的选民提出Top Two的初选制度，并获选民投票通过，但在正式实施，便被政党以违反宪法第一修正案的告上法庭。美联邦法院及第九巡回法庭都支持政党的主张。州总检察长麦卡纳去年10月代表州务卿瑞德及华州州民，向联邦最高法院提出上诉。联邦大法官托马斯（Clarence Thomas）认为，如果否决华州的Top Two初选制度，将会是强烈否定选民的意志。

　　州总检察长麦卡纳认为，没有证据显示政党的利益会受到伤害，因为政党可以利用广告或任何方法公开推选他们所支持的候选人，选民在初选时并没有选党， 也就没有所谓违宪的问题。

　　州长歌格莉称联邦法院的裁决是"华州民主新的一天"，她认为，裁决体现的选民的意志，"华州民众以其独立性著名，联邦法院的裁决让他们能继续说出自己的心声"。歌格莉同时表示对两党渴求获得提名自己候选人权利的理解，更希望两党能理解选民的想法。

(编辑: 文章)