近日，美国国家档案馆公布了民主党总统竞选人希拉里·克林顿在担任“第一夫人”期间的日程安排档案。

　　在选战的“攻坚”阶段公布这份长达1.1万页、记录“第一夫人”出访８０多个国家、政绩累累的日程档案，原本是对希拉里“经验”的有力注解。然而，干巴巴的事实罗列并没有引起选民多大的兴趣，美国民众反倒把目光聚焦在前总统克林顿惹出性丑闻的那几天，饶有兴致地想知道，在克林顿行为不轨的时候，希拉里在干什么。日程档案果然没有让他们失望，档案显示，克林顿和莱温斯基的多次出轨行为中，至少有７次发生时希拉里本人就在白宫。在枯燥的日程档案中找到如此“鲜活”的故事，让不少八卦热衷者喜出望外。这个结果，恐怕多少有点出乎希拉里竞选团队的意料。

　　说到这儿，读者也许会感慨于美国民众的好事和无聊，十年之后仍然揪着前总统的小辫子不放。然而，美国历史上，偏偏总是不乏这类“难堪”的政治菁英。上世纪40年代领导美国取得二战胜利的英雄罗斯福总统，上世纪60年代，极具亲和力的肯尼迪总统，都被曝出在生活作风上有问题。联系到前不久发生的纽约州州长召妓事件，不难发现，在美国政界，总是有层出不穷的此类“新鲜”案例，供美国乃至全世界关心美国政治的人们作为茶余饭后的谈资。性丑闻仿佛已成为美国政治生活中常有常新的调味剂。

　　在美国这样一个“选民声音”唱大戏的国家里，某个人的性丑闻常常被其政治对手拿来无限放大，以作为攻击其个人品质、重新引导民众取向的极具杀伤力的武器。美国历史上，议员、州长因此失去选民支持、丢了乌纱帽的狼狈例子不胜枚举。在大选年，美国政界就更容易受到此类丑闻的冲击。

　　其实，总统、州长也不过是日常生活中与我们不太相干的那个“他”而已。作为一个普通人，其私生活如果不触及法律，本不该受到过多干涉。但是作为一个公众人物、甚至国家领袖，他的一言一行事关政府、国家的形象。在美国社会，清教徒传统也使人们要求政治领导人在私生活方面无可挑剔。此外，美国民众对于“政府”这个大怪物的警惕和监督的心理，也使他们天然地觉得，国家行政人员拿着纳税人的钱，就应该在各个方面做表率，而不是逍遥“法”外。

　　基于以上种种，美国政坛如鱼得水的风云人物，也总在道德操守的风口浪尖上游走。然而调味剂毕竟是调味剂，用多了也会让人觉得腻。民众最想看到的，还是经济形势的好转和生活质量的提高，报纸上政府官员的花边新闻绝不是生活的主食。

（编辑：徐奇）