【侨报网编译鱼乐3月18日报道】美国最高法庭星期二开始考虑是否取消美国人持有和使用枪支的权利，这是70年来第一次最高法院开始对这个法案进行听审。

　　据法新社报道，这个案件将讨论是否在华盛顿特区禁止几乎所有手枪，并对散弹枪在家中的使用作出限制。9名法官将对宪法中规定的拥有枪支的权利作出衡量，讨论它属于个人权利还是集体权利，并对华盛顿特区的法规是否合理作出衡量。

　　首席法官约翰·罗伯茨（John Roberts）问道，完全禁枪怎么可能是合理的？宪法规定自由言论，禁止报纸发行是不是可以接受呢？保守派法官安东尼·斯卡利亚（Antonin Scalia）说，华盛顿首府的法律规定，即使拥有枪支，也并不意味着你可以作为自我防御在家中使用。

　　据悉，华盛顿特区1976年通过了枪支禁令，这个法规要求所有家中的来福枪或者散弹枪都要被分解，或者在扳机被锁的条件下保存，并且防止市民在大部分场合携带枪支。

　　法官史蒂夫·布莱耶尔（Stephen Breyer）是一名立场较倾向自由派的法官，他列举了街头罪案以及死亡率来说明禁枪的必要性。他说，每年华盛顿特区有200到300人被枪杀，有1500人到2000人由于枪支暴力而受伤。

　　几百名支持拥有枪支和反对拥有枪支的示威者聚集在最高法庭外，他们手中拿着标语，向媒体高喊着他们的看法。

(编辑: 文章)