【侨报记者吴越独家专访】国际刑事鉴定专家李昌钰再度谈起4年前在台湾发生的319枪击案，李昌钰20日进一步表示，322大选后，如果新任“总统”决定重新调查枪击案，他愿意回台协助。

　　李昌钰就319枪击案在华府接受了本报记者的独家专访，以下为专访全文。

　　记者：4年前的两颗子弹改变了台湾大选的命运，至今许多人都对两颗子弹存有怀疑，您作为后来去现场勘查的人员，您认为子弹是否是真的呢？

　　李昌钰：这两颗子弹是真的。这两颗子弹是否是原始的物证，我当时不在现场。一颗子弹是在医院收集的，一颗子弹是在吉普车上收集的，是由刑事警察局收集的，铅弹上面找到陈水扁的血、DNA，铜弹上由吕秀莲的DNA；铜弹上有碎玻璃、铅弹上有纤维。所以说伪造两颗子弹要花很多时间，因为要把纤维、DNA等这些加上去；同时如果要做伪证的话，可以干脆做两个铜弹或是两个铅弹，还简单一点，不必做一个铜的、一个铅弹。

　　记者：按照您的演示，一些证据显示子弹其实是射向吕秀莲的，有人说这是绿营内部的阴谋，您怎么看待这一问题呢？

　　李昌钰：这个案件当然很多人有很多传说、很多媒体有很多报道。在国外，我们都叫做Hypothesis (假说)并不是（theory）理论，理论就要是经过测试、证明，有人说是对着吕秀莲的，有的人说陈水扁自己打的、有的人说是刀划的，有的说是大陆派的人去打的、有的说是国民党捣乱的、有的说是民进党捣乱的。每个人的观点都不同。

　　我们做鉴识科学的呢，只是看物证，动机、抓人不是鉴识科学的任务，所以社会上常常有一些检验物证、收集物证、保证物证、到最后寻找动机和抓人到最后起诉，但其实是不同的部门去做这些不同的事件。

　　记者：这一案件到现在并没有明确而令人信服的结论，您认为在侦破过程中从一开始存在那些失误？这些失误是正常的吗？

　　李昌钰：让我们从三个部分来看这个问题，一个是现场、一个是鉴识工作、一个是起诉工作。从鉴识工作方面，已经有明显的答案、非常明确的答案、不可置疑的答案，至于抓人不抓人那是刑事警察局的任务、起诉不起诉是检察官的事情，你不能问刑事科学家。至于原始现场，他们没有处理好，这也是不容否认的错误。

　　记者：您认为此案今后还有突破可能吗？今后如果可以侦破，突破的方向应该在什么地方呢？

　　李昌钰：突破的方向有很多，在美国有许多案件叫做cold cases，（冷案）。最近我们刚刚破获了一个36年的冷案，在芝加哥7个人被谋杀了，同时也在俄亥俄州破获了一起多年前一个修女被杀案，这些冷案的突破不外乎5个方面：新的线索、新认证、新物证、人自首、社会大众提供线索。物证是我的部分，假如说他们找到那支枪，现在这支枪至今未找到，如果这支抢找到了，就解决了物证的物体。或者开枪者不是陈义雄，有另外的人出来自首；或者有人看到他拿枪当时不敢出来作证，现在愿意出来作证、很多时候都有这个可能性。

　　记者：因为这个案件有一些人对您感觉不满，您当时为何要接受这个案件呢？

　　李昌钰：这个案件很多政治性，社会大众的眼睛是雪亮的，我大概收到几万封信，99.9％同意我们结论，表示要感谢我们主持正义、感谢我们的鉴识工作。当然不可能100％的人满意，总有0.1%的人不管我们如何做，他们都不会满意的，但这个不满意，他自己心里明白，我也不必去辩论，至于这个物证是否是子弹，这个子弹就在那里，任何人有疑义的话，都可以去检验，不必从豆腐里找茬。如果认为我们弹道计算错误，可以自己去计算。有本领的话，自己去做，不必批评人家。我一生从来不愿随便批评人家。