严密保护 往后或有惊人发现

　　负责发掘工作的河南省文物考古研究所所长孙新民说，许昌灵井古人类遗址遗存十分丰富，在260平方米的范围内，出土的人类加工石器制品和骨器制品及动物化石多达3万余件，包含了大量古人类生活、生存及环境信息。

　　鉴于河南许昌灵井古人类遗址所具有的重大价值，河南省文物部门将按照国家文物局的部署，进一步加大考古工作，加强多学科研究，加强区域古地质、古环境、古地貌和埋藏学方面的研究。“这些头盖骨碎片，是在两平方米的范围内发现的。今后将加大发掘范围，所以，有可能继续发现古人类头盖骨。”孙新民说，今后，将加大遗址的保护力度，对遗址区域进行较大范围的考古调查，完全有理由相信还有惊人的发现。

　　河南省文物局副局长、新闻发言人孙英民介绍说，鉴于河南许昌灵井古人类遗址所具有的重大价值，将积极申报国家级文物保护单位，整体提升许昌灵井古人类遗址的研究和保护水平。

　　关键证据　可证明中国人起源

　　世界上古人类学研究有两大热门课题：一为人类起源，另一为现代智人起源。人类考古学认为人类起源是通过直立猿人、早期智人、晚期智人三个阶段的进化，形成了现代人的生理结构和发达的大脑，并相应与考古学上称为旧石器时代的早、中、晚三个时期相对应。

　　在国际学术界关于现代人类起源有两种说法。一是“非洲起源说”，即中国的北京猿人等在距今约20万年前消失，现代中国人都是来自非洲的人类的后代。一是“多地区进化说”。“中国古人类连续进化学说”就是其中之一。其重要依据是发现了200万年前的巫山人、115万年前的蓝田人，５０万年前的北京人、10万至20万年间的辽宁金牛人、1万至4万年间的北京山顶洞人等，几乎是一个完整的进化体系。但是，这个体系却存在着关键缺失：没有5万-10万年间的人类化石。而这一时期正是“非洲起源说”推断非洲智人走向世界取代各地早期智人的关键时段。

美国科学家:非洲是现代人的故乡

　　较早提出现代人非洲起源说的，是美国的两位科学家华莱士和威尔逊，他们提出，现代人祖先可追溯到大约15万年前非洲人由非洲大陆向世界其他各洲迁移。至于其他各洲的原始人，有一些科学家推断他们被冰川严寒全部自然消灭，也有一些科学家推断他们全被非洲人的后裔征服并取代。关于非洲的后裔来到中国的时间，大约是在5万～6万年前，他们来到中国定居下来，生息繁衍，并取代了原来生活在中国大陆的原始人。

　　中国科学家:中国人是自己演化来的

　　现代人非洲起源说在欧洲被普遍接受，但是仍然有不少科学家持不同的观点，尤其以东亚及中国学者的反驳声音最为响亮。他们提出“多地区进化说”。在中国，很多专家都在寻找各种证据用以反驳非洲起源说。他们的观点是，中国现代人是由本地的直系祖先传下来。

    中国专家最主要的证据是，在中国目前发现的古人类化石，有200多万年前的巫山人、湖北建始人，170多万年前的元谋人，115万年前的蓝田人，50万年前的北京人、35万年前的南京人，30万年前的和县人，十几万年前的长阳智人，2万多年前的山顶洞人等古人类遗迹。时间跨度从200万年到1万多年的化石证据都没有间断过，从原始人类到现代人类的演化进展是连续的，以此证明，中国人是自己演化而来的，与“非洲人”无关。但此学说由于缺少化石证据，一直不被西方学者认可。

“许昌人”强烈冲击非洲起源论

　　在非洲以外的其他大陆，距今10万年左右的人类化石也非常稀少。此次发现距今8万至10万年的“许昌人”头盖骨，正处在这个非常关键的时间段，对人类非洲起源论产生了猛烈的冲击。

　　为此专家表示：这不但是中国考古学和古人类学领域的一次重大发现，而且对研究东亚古人类演化和中国现代人起源具有重大学术价值；为中国古人类学者吴新智等提出的“中国古人类连续进化学说”，起到了重要的支撑作用。

　　李占扬研究员说，“许昌人”的身份可能有几种推测，一是从北京猿人一直延续下来的中国人种中的一环，二是从非洲来到亚洲的非洲人，也有可能是两个人种进行杂交后的“新人类”。中国专家经过多学科研究倾向于第一种说法，不仅是因为头盖骨信息含量的一致性，遗址中出土的大量石器、骨器都是本土文化面貌，少见外来因素影响。当然，研究刚刚开始，“许昌人”的真实面目会逐步浮出水面。

　　（编辑：徐奇）