【侨报网记者王如月编译】如果你的妻子一边自残，一边面目狰狞地注视着你的脖子；抑或是你的丈夫喝得酩酊大醉耍酒风，你会怎样？报警吗？专栏作家谢弗（Ralph Shaffer）近日在《橙县纪事报》评论版撰文提醒民众三思而后行，要知道报警的代价很可能远远超出你的预期想象。

　　谈及原因，谢弗首先回顾了不久前发生在南加州的三起家庭暴力死亡案件：亲戚或好心邻居打电话报警，请其帮助制止正在发生的家庭暴力，最后却以惹是生非者被击毙告终——这似乎并不是家暴受害者希望看到的。然而此类案件近来频频发生，谢弗说，这次在安纳罕、霍桑和蒙托，下次没准就轮到图斯汀、西敏或圣塔安纳。

　　在他看来，这一方面与警察执法越发依赖武器的心理有关，同时还受另一种思潮影响，即人们在九一一事件中形成了警察与消防员不顾个人安危武力抢救遇难者的英雄主义观念。

　　那么，面对眼下令人担忧而又倍受争议的一宗宗血案，社区民众又该何去何从？谢弗说，不妨套用1960年代老百姓拿警察“开涮”的一句口号就是“有事别找警察，找嬉皮士。”

　　其实，从严格意义上讲，这并不是嬉皮士所能够解决的。谢弗认为，真正能接管此类案件的应该是一支全新的训练有素的队伍，他们的执法模式不仅要有别于以往，还须经过专业培训取得较高学历，最好是深谙化解矛盾之道的专家。

　　谢弗强调，把一位着装整齐、荷枪实弹的警察派往家庭暴力现场，只会火上浇油，甚至引发新一轮冲突；相反，若换作专业咨询人士，化干戈为玉帛的几率则会大得多。

　　因此，谢弗建议执法机构，把现有的一些职能部门转化为非武力解决问题的机构，这样一来，人力财力既得到了合理分配，家庭暴力案件也能及时有效地得以调解，可谓一举两得。至于专业咨询人士，谢弗建议有关机构选拔那些反应灵敏、见多识广、熟悉各少数族裔社区情况的人担此重任。

　　事实上，不单南加州民众逐渐意识到，发生家庭暴力后报警，亲密爱人往往非死即伤，就连警察也颇有些力不从心，深感“清官难断家务事”。 最后谢弗劝告民众，在新机构尚未成立前，出现家庭暴力时还是找嬉皮士效果好些。

　　（编辑：徐奇）