中国近期掀起的反法浪潮， 迫使法国总统萨科齐不得不做个样子——该国参议长蓬斯莱应邀访华， 刚刚下机便奔赴上海残疾人体育训练中心， 向火炬手金晶递上总统的慰问信。金晶似乎并不领情：“萨科齐可没有向中国道歉！”因为恰恰在这时， 巴黎市议会授予达赖“荣誉市民”称号。换言之， 蓬斯莱轻轻一吻的友好姿态立即遭到巴黎市议会否决。

　　萨科齐算得上是西方政要中就西藏问题说话最多的一位，也是走得最远的一位。他指责中国处理西藏的手法， 并说不会出席北京奥运会开幕式， 还一再要求中国与达赖对话， 以此向中国施压。萨科齐是政客， 应当知道中国对西藏的立场， 这些言行实质上是站在中国的对立面。

　　中国总理温家宝3月30日在回答香港媒体的提问时重申， “只要达赖承认西藏和台湾是中国不可分割的一部分， 对话大门始终敞开”。这么清楚的一句话， 萨科齐却充耳不闻， 依旧弹“对话”老调， 这种论调好有一比：有一家人在办喜事， 其败家子却伙同一帮混蛋在家宅内外闹得鸡犬不宁， 族长以家法处置， 这时出现一位“好心人”， 竟指称“族长制止杀人放火的手法不当，族长应与败家子和平谈判”。人们不禁要问这位“好心人”安的什么心？中国民众掀起的反法怒潮， 正是由“好心人”的歪理所挑起。正本清源， 萨科齐难辞其咎。

　　连日来， 中国各地开展了杯葛法国货的呼声，主要矛头指向法企家乐福超市。这种杯葛行动只能是作为民众动员起来的信号， 真正要击中要害却是力度不足。正如法国驻华大使苏和所说， 抵制家乐福亦是中国人受害， 因为家乐福出售的不少商品是中国货， 而且绝大部分是中国雇员。

　　其实， 中国人声称抵制家乐福只不过是幌子， 真正的力度在哪里？笔者认为， 能够一击即中者应是取消或削减购买空中巴士的订单。去年11月， 中国跟美国就台湾问题龃龉频生之际，萨科齐坐享“渔人之利”，一下子从中国拿走了价值200亿欧元的大订单， 其中近半数是订购空中巴士。今天萨科齐突然来个急拐弯，很大的可能是北京已经发出信号，白花花的200亿银子随时可能泡汤， 苏和大使近日在北京接见香港媒体时， 已把法国的焦虑说了出来。

　　再看看美国的态度， 就可以揣摩出个中玄妙。众所周知， 美国是藏独的后台， 美国的基金会给予藏独分子不少经费，中情局又为之培训特务和游击队，但在今天的西藏问题方面， 布什的态度却是跟美国国内的主流腔调有所不同。美国的主调当以CNN最为典型， 可布什既同意对乱局进行控制，又表示会出席奥运会开幕式， 这些论调恰恰跟萨科齐背道而驰。

　　事态很明显， 萨科齐讲出了美国人想说的话， 既然这样， 布什就讲反话，因为布什盯着法国囊中（中国订购的）的120亿欧元空中巴士的生意， 阁下高举“正义”的大纛、视钱财如粪土，那么在下敬谢不敏， 想方设法把这笔大生意撬过来，说服中国改为购买波音飞机。政治离不开经济、离不开钱的交易，表面上仁义道德，背地里……现实就是这么残酷。

　　由此可见， 这几天来萨科齐不独三缄其口， 而且急急忙忙地向金晶发出慰问信。此外， 他还派出两名特使造访中国， 表面上是弥补法中关系，实际上当然是为了这笔庞大的核电、飞机、铁路订单。遗憾的是， 法国在西藏问题上已经走得太远了，萨科齐左手奉上慰问信， 巴黎市议会就在背后给他拆台， 法国人内部之间的不协调会产生什么效果呢？我们只能说：中国人都是看在眼里的， 有一句话可以作出结论：“弱国无外交”， 斗争不是光靠口头叫嚷“仁义道德”的。

　　中国官方对于抵制家乐福的事情， 一直保持在维持社会治安的角度办事， 没有政治上的表态， 这种反应是正常的。现在正在办喜事嘛， 待办完喜事再说。不过， 可以大胆地作出判断， 北京的腹稿已经完成， 只待奥运会过后就会出招， 给法国的订单会削减多少？到时自有分晓。

　　有位朋友说， 萨科齐早前对西藏的言论是“鳄鱼的眼泪”， 这句话未免有点捉挟。不过， 奥运会过后， 我们倒是会看到萨科齐眼中的泪光， 或许是广东话所说的“一公升眼泪”。

　　（作者系香港资深报人）