陈水扁的策略是：一、绝不入监；二、绝不失去政权。此二者合而为一，因为既涉及其个人存亡，又涉及其利益集团，政权一变， 利益集团必解。故， 选或不选皆是以此为前提思考，能选赢则选，现知选不赢， 则考虑不选。因此，陈水扁一方面打“族群牌”，炒“废蒋”、“2·28”、“公投绑大选”；另一方面以选务技术问题发动“暴动”， 要么停选， 要么指选举无效。

　　所有“选举奥步”皆在扁的策划内：可能重判马英九10年以上， 为显示公平，谢长廷也找案子判10年，使马谢皆不能选，以苏贞昌取代之。若激起民众反弹护马怎么办？则这又给予“以暴制暴”的借口。况且蓝营人多势弱，见拆中正庙都不敢动。

　　扁的推演就是不惜一切，即使动乱也不能失去政权， 最近派人接管选务机构之说即是如此。

　　若台乱，美日岂会坐视？必会制扁，但扁已不受制，必欲拖美日下水，与大陆一战， 从台湾民族主义大乱中脱身。有人说， 美日会出兵吗？扁独认为，美日到摊牌时，仍会含愤挺“独”，因为美日不愿见到台湾回归大陆， “慢独”是美首选，故才反对“急独”，如“入联公投”等。

　　然扁又要以“独”求生，则即令扁不听话，造成动乱走“独”，美日仍会介入以阻止大陆的行动。扁独认为，大陆不敢与美日一战，则动乱虽对台不利，但可令其脱身。若再拖下去，大陆和平崛起，则“台独”永无机会， 因此有必要在2008年赌一博。扁为自己的歹命绑架裹挟了台湾人的族群意识。

　　若美日放弃， 或大陆决心采取强力措施， 或“台独”意识不够强，暴动形不成气候，甚至反过来推翻“台独”政权，甚或上述三种因素交错致扁失败， 那如何？扁则选择出逃，因为美若旁观台军必速溃。扁欲把烂摊子交中美去解决， 反正必置死地而后生， 底线就是绝不束手就死， 绝不接受民主。

　　扁既已知选了必败，败了必死，他不能死，故不能选，不惜拖台湾与汝皆亡。其心理看似疯狂，但从人性来看又很普遍。

　　我们不愿与扁共亡，唯有团结自救，但“族非心异”的事实又必须正视，即再骂扁鄙扁，为何还有那么多人“助纣”？许多人明知扁如病毒，却附骨难除， 此可解释扁第一任已做得很烂，为何还不跌反升，而又沐猴之故。

　　台湾已积重难返，仍看中美角力决定其命。

　　（作者系本报特约撰稿人）