11月中旬，
笔者出席全球推动中国和平统一华盛顿高峰论坛，与当年发起和主持柏林大会的欧洲和统会会长张曼新同行。他感慨地说：“从柏林大会至今转眼8年，相当于8年抗日战争。现在应该好好回顾总结一下，
如何继续更有成效地推动反独促统了。”
一路交谈，我们渐有共识——应着重向唤起发动阶段跨进，着重迈向战略策略研究阶段。他一再叮嘱：“回去后要好好思考。”
一个多月来，笔者一边观察台海情势演变， 一边思考。
反独促统， 唤起发动与战略策略研究， 无法截然分开。着重唤起发动时，
必然包含着一定的战略策略研究；没有正确的战略策略指导，不可能有真正的唤起发动。同样地， 着重战略策略研究制定时，
依然需要与新情势相适应的新的唤起发动；没有承前启后的新的唤起发动， 新的战略策略也不可能实现。但两者毕竟有不同的高度和深度， 在新情势下，
简单重复过去历次大会的唤起发动做法， 显然已难以适应， 难以取得更大效应。
有高度和深度的战略策略研究和制定， 所产生的效应极为显著。人们普遍认为，祖国一贯坚持坚定不移的原则， 而又与时俱进地采取一系列新方针、新政策、新措施，
台海情势已发生很大变化。
尤其明显的是， 大陆逐渐掌握了台海局势主导权， 再不是被动地让“台独”势力牵着鼻子走。借用一些朋友的话来说， 就是“逐渐把皮球踢到台湾岛内”。
这种巨大变化， 主要是依靠硬实力与软实力结合而取得。硬实力主要指大陆综合国力日益强大，软实力主要指战略策略的研究、制定和实施。这些年来，
大陆许多有关中美关系和台海问题的研究所等“智囊”以及海外人士对台海情势和战略策略研究的成果，被大陆领导层吸取和提炼而形成新的更切合实际的战略策略。
所谓战略策略研究，既研究正面的反独促统战略策略，也破解负面的“促独反统”战略策略。真正做到知己知彼，
稳操胜算。“台独”势力一心要逆统一潮流而“促独反统”，他们也在密谋自己的“战略策略”。目前，他们针对两岸关系顽固地推行“入联公投”，针对岛内民众猖獗地推行“去蒋化”，都体现了“台独”战略策略。
所谓“入联公投”， 实是空头支票。所谓“以台湾名义或其它名义加入联合国”，
并非岛内可以解决的问题。大陆必然不能容忍更不会允许这种公然的法理“台独”。《联合国宪章》也不会让“台独”图谋实现。如此明知“不可为”而硬要“为”的动作，其战略策略是对大陆的挑战、骚扰和激怒。
“入联公投”与当前的“去蒋化”， 就是民进党的战略策略，其针对竞选对手， 针对国民党和泛蓝，
既设阱以诱，又设垒以逼，以“台独”、“入联公投”议题诱出国民党的“返联公投”。蓝营尽管可以借用选战言辞来遮掩，但实际上已被对方诱入参与“台独”的陷阱。“公投”即是绿营诱而后逼，
逼到浅蓝、中蓝与深蓝彼此纷争甚至自相厮杀。“去蒋化”也是逼而后诱， 或诱而后逼。
如果蓝营挺身而出捍卫“中华民国”，一方面必遭泛绿包括浅绿抵制，另一方面为某些深绿留下制造事端的借口。台当局制造事端，
指使或纵容泛绿扩大事端，就是让泛蓝难堪， 置对手于两难， 甚至诱引深蓝分化， 其终极目的都是“台独”。
反独促统人士宜深入研析， 知己知彼，方能制定和实施正面战略策略， 破解对方的负面战略策略。
（作者系美籍华人作家、全美中国和平统一促进会联合会秘书长）11月中旬，
笔者出席全球推动中国和平统一华盛顿高峰论坛，与当年发起和主持柏林大会的欧洲和统会会长张曼新同行。他感慨地说：“从柏林大会至今转眼8年，相当于8年抗日战争。现在应该好好回顾总结一下，
如何继续更有成效地推动反独促统了。”
一路交谈，我们渐有共识——应着重向唤起发动阶段跨进，着重迈向战略策略研究阶段。他一再叮嘱：“回去后要好好思考。”
一个多月来，笔者一边观察台海情势演变， 一边思考。
反独促统， 唤起发动与战略策略研究， 无法截然分开。着重唤起发动时，
必然包含着一定的战略策略研究；没有正确的战略策略指导，不可能有真正的唤起发动。同样地， 着重战略策略研究制定时，
依然需要与新情势相适应的新的唤起发动；没有承前启后的新的唤起发动， 新的战略策略也不可能实现。但两者毕竟有不同的高度和深度， 在新情势下，
简单重复过去历次大会的唤起发动做法， 显然已难以适应， 难以取得更大效应。
有高度和深度的战略策略研究和制定， 所产生的效应极为显著。人们普遍认为，祖国一贯坚持坚定不移的原则， 而又与时俱进地采取一系列新方针、新政策、新措施，
台海情势已发生很大变化。
尤其明显的是， 大陆逐渐掌握了台海局势主导权， 再不是被动地让“台独”势力牵着鼻子走。借用一些朋友的话来说， 就是“逐渐把皮球踢到台湾岛内”。
这种巨大变化， 主要是依靠硬实力与软实力结合而取得。硬实力主要指大陆综合国力日益强大，软实力主要指战略策略的研究、制定和实施。这些年来，
大陆许多有关中美关系和台海问题的研究所等“智囊”以及海外人士对台海情势和战略策略研究的成果，被大陆领导层吸取和提炼而形成新的更切合实际的战略策略。
所谓战略策略研究，既研究正面的反独促统战略策略，也破解负面的“促独反统”战略策略。真正做到知己知彼，
稳操胜算。“台独”势力一心要逆统一潮流而“促独反统”，他们也在密谋自己的“战略策略”。目前，他们针对两岸关系顽固地推行“入联公投”，针对岛内民众猖獗地推行“去蒋化”，都体现了“台独”战略策略。
所谓“入联公投”， 实是空头支票。所谓“以台湾名义或其它名义加入联合国”，
并非岛内可以解决的问题。大陆必然不能容忍更不会允许这种公然的法理“台独”。《联合国宪章》也不会让“台独”图谋实现。如此明知“不可为”而硬要“为”的动作，其战略策略是对大陆的挑战、骚扰和激怒。
“入联公投”与当前的“去蒋化”， 就是民进党的战略策略，其针对竞选对手， 针对国民党和泛蓝，
既设阱以诱，又设垒以逼，以“台独”、“入联公投”议题诱出国民党的“返联公投”。蓝营尽管可以借用选战言辞来遮掩，但实际上已被对方诱入参与“台独”的陷阱。“公投”即是绿营诱而后逼，
逼到浅蓝、中蓝与深蓝彼此纷争甚至自相厮杀。“去蒋化”也是逼而后诱， 或诱而后逼。
如果蓝营挺身而出捍卫“中华民国”，一方面必遭泛绿包括浅绿抵制，另一方面为某些深绿留下制造事端的借口。台当局制造事端，
指使或纵容泛绿扩大事端，就是让泛蓝难堪， 置对手于两难， 甚至诱引深蓝分化， 其终极目的都是“台独”。
反独促统人士宜深入研析， 知己知彼，方能制定和实施正面战略策略， 破解对方的负面战略策略。
（作者系美籍华人作家、全美中国和平统一促进会联合会秘书长）
