【侨报12月18日四合院评论】中国人事部长尹蔚民近日表示，中国将抓紧研究建立国家荣誉制度和政府奖励制度框架，启动行政奖励法、国家勋章法的研究论证工作。

　　世界上许多国家都设有国家荣誉制度：英国有爵士头衔，法国有骑士勋章，美国、俄罗斯则有总统勋章……设立国家荣誉已成为一种国际惯例。

　　中国虽然一直未中断对各种先进人物和事迹的表彰，但有些表彰局限在某个行业领域，即便是全国范围评选出来的如全国劳模或文化、教育、科技、卫生领域的先进工作者等等，似乎还是缺乏那种庄重的、高度的荣誉感。

　　此外，中国的荣誉评定也有两大倾向：获誉者被树立成“高大全”的形象，与普通民众有巨大心理落差；荣誉往往被各种因素左右，暗箱操作、名额摊派等时有发生。

　　这两种意义上的不公平，使得国人对荣誉缺乏应有的尊敬，导致荣誉的示范作用很难发挥。而今行政奖励法、国家勋章法的研究论证工作的启动，意味着国家荣誉将列入法治概念，以严肃、公正、公平、公开的立法方式予以确立，这本身就是一种进步。

　　通过国家荣誉制度，一个国家可以更加有效地引导某种价值，倡导某种风尚。据说国家荣誉制度将表彰有杰出贡献的文化工作者，这自然很令人期待。

　　改革开放以来，中国在自然科学领域设立国家最高科技奖，而人文科学领域却没有国家级别的荣誉。国家荣誉制度首先奖励文化工作者，不仅标志着中国奖励制度的完善，也表明中国正将对文化和文化工作者的重视提高到战略高度。

　　中国眼下提出建立国家荣誉制度的更深层意义或许在此——这个经历了近三十年经济高速发展的国家，在财富大增长之同时，也给中国社会留下一切以经济为考量的评判标准，使人们对集体、国家、社会，荣誉、公德、责任等观念变得越来越冷漠了。

　　“盛世无不是文化与经济共同繁荣的时代”。当社会从崇高理想中跌落，当人生在信仰迷失中茫乱，用文化复兴助推社会发展便成为必需。制度有利于树立国人的荣誉感和责任感，这一制度构架可谓顺应了转型中国的时代要求。

　　至于中国的国家荣誉该叫什么名，笔者抛砖引玉，希望它叫“大中华勋章”。