香港媒体近日报道， 俄罗斯国家杜马选举刚刚结束， 俄共领导人久加诺夫就指出，这次杜马选举存在徇私舞弊，选举结果是虚假的， 而且选举人数上也造假了。

　　令笔者惊叹的是， 久加诺夫3日表示，他领导的俄罗斯共产党将号召俄罗斯人民走上街头，举行抗议活动。据称，久加诺夫已按照要求在联邦各地提交了游行示威申请，他坚信届时将有700万俄罗斯人响应俄共的号召， 走上街头揭露虚假选举，要求真正的民主。

俄罗斯已走上民主之路

　　在2007年即将结束时，笔者终于看到这一年最幽默的新闻。笔者刚从莫斯科归来，真后悔已经离开俄罗斯。 否则， 笔者一定要发扬国际共产主义精神， 加入游行队伍。

　　不管怎样， 俄罗斯已经走上了民主自由之路， 虽然还有很多缺陷，但民主是人类社会的大趋势，一旦踏上这条布满荆棘的路，想回头都难。当然，真正无法回头的原因是民众不答应，因为民主是当今世界上最不坏的制度，不拒绝现代化的国家均认同这一普世道理。

　　有人说， 俄罗斯的民主很成问题， 例如那个克格勃出身的普京，就可能“开倒车”。不是有传闻说他是几起暗杀事件的幕后指使吗？在俄期间，笔者不时听闻某些中国同胞大叹俄罗斯今不如昔。但他们显然忘记了， 要是以前， 普京所在的克格勃要除掉几个异己分子，根本不用那么费劲地去搞暗杀——直接抓起来“咔嚓”一声，人头落地万事大吉。

　　又有人担心， 从种种迹象推测，普京要搞独裁。笔者认为大可不必担心， 普京现在就是要搞独裁，也得玩弄“虚伪的民主”。普京目前在俄罗斯享有很高声望——但不要忘记，这声望是他使尽浑身解数讨好民众换来的，不是学苏联那些独裁分子靠枪杆子、笔杆子强造出来的（这是笔者此次俄罗斯之旅的重要认识之一）。普京若真想利用民意搞独裁，以俄共此次得票率之低来推测， 绝对是条不归路。

　　所以，笔者一直认为， 不必把普京太当回事，就算他现在是利用民主体制搞独裁，比苏联领导人在独裁体制下搞民主， 要好得多， 也强得多。

久加诺夫与俄共很尴尬

　　笔者倒是挺担心久加诺夫。在俄期间，一名中国导游称其为“久加懦夫”，大抵是因为他领导的共产党员都是老弱病残者， 外加几个退伍军人。有人说俄共再这样搞下去，过几年除了理想之外，要名存实亡。再说， 那些曾经激励民众的“理想”， 现在也就只能吸引少数孤寡老人了。

　　每次看到久加诺夫领导下的俄共出了新闻， 笔者都为他们感到很难为情。而这次杜马选举， 结果就更让人难堪了——只有微不足道的极少数选民把票投给了久加诺夫和他领导的俄共。想一想，自从90年前这个政党取得政权后， 就一直“垄断了权力、财富和真理”（久加诺夫曾经反思前苏联和苏共垮台的根源是“垄断了权力、财富和真理”），总叫人有种沧海桑田的感觉。

　　毕竟，俄罗斯已走上了自由民主的“不归路”， 俄国内大大小小的政党， 其中包括久加诺夫领导的共产党，都有权力报名参选杜马和角逐总统。即使参选惨败， 他们仍然可以行使《宪法》赋予的各种权力走上街头游行示威， 发泄不满或者宣示理想。你不必担心克格勃让你消失，不用担心你的家人将在古拉格群岛，在寒冷的西伯利亚度过余生。

　　他们也许得不到民众的响应，但他们仍然可以高呼“反对作弊， 反对虚假的选举， 要求真正的民主”。作为俄共党员， 和90年前夺取政权后垄断了权力、财富和真理的前辈们相比， 他们也许活得不那么光荣和体面了，但作为俄罗斯人，他们则一定应该感到自豪和骄傲。

游行抗议体现自由

　　毕竟， 不管是什么党派，首先是一名俄罗斯人，俄罗斯人的利益永远高于任何党派。就连90年前夺取政权的布尔什维克，不也是要解放所有的人民（包括俄罗斯人民），要把自由和民主带给全人类吗？

　　如今，久加诺夫率领俄共党员们走上红场举行游行抗议时，他有充分的理由感到骄傲和自豪，因为能够依照《宪法》走上街头、走上红场自由地表达意见，正是90年前“十月革命”一声炮响后，列宁领导的共产党向全体苏联人民庄严承诺过的——今天，终于实现了！

　　（作者系旅居澳洲的华人学者，此文写于其从莫斯科转机香港途中）