【侨报11月25日周末视点】陈水扁当局推动的台湾入联公投,已经罕见地遭到美国政府五度警吿。最近的一次是11月9日美国在台协会台北办事处长杨苏棣表示,美国不支持台湾举行以台湾名义入联的公投,是因为担心那将威胁到两岸稳定。
杨苏棣在半年一次的例行新闻发布会上表示,美国相信入联公投将威胁到两岸关系的稳定,而且与陈水扁的公开承诺起码在精神上相左,因此呼吁台湾政治人物与民众,小心并稳健地面对公投。并且直言推动公投将在美台互信上付出代价。他强调,有些可以做的事并不意味着必须要做。
美国国务院、国安会官员一再出言反对台湾入联公投,但阿扁政府却似脱缰的野马继续狂奔,让美国官方也颇感难以就此议题与台湾当局沟通,而必须直接向台湾人民喊话。杨苏棣重申美国的意见,旣是不满台湾当局的一意孤行,也是通过媒体让民众直接了解美国对如此敏感问题和台湾当局脱序行径的严重关切。
几乎与此同时,美国国会19名众议员在众议院外交事务委员会上提出了支持台湾入联的议案。这显然是与美国政府唱反调,违背了美国奉行一个中国政策的立场。可笑的是,据称这些共和党人为主的议员支持台湾加入联合国的理由之一,是台湾可以出钱,帮助联合国纾解财政窘境。
根据台湾执政的民进党声称入联公投得到约300万份民众联署观之,美国对台湾这匹"野马"的进一步脱缰的忧虑,不是没有缘由的。而以国民党内部民调显示七成台湾人民要进联合国的民意,故而非打"公投牌"不可的策略视之,国民党所谓"误删""九二共识"也便相当微妙。
事实上,所谓"公投"的议题推动,已经成为台湾岛内民进党和国民党争夺2008年"总统"大位的前哨战,表面上看是挟民意以争夺选票,实际上是独、统之间的卡位战,国民党趋于被动困守的劣势,民进党占据无法无天主动出击赢取民意的攻势。面对主流民意的压力,国民党更改"公投绑大选"的观点,推出"返联公投"以对抗民进党的"入联公投",这等亦步亦趋无可奈何的策略旣导致蓝营内部的紊乱,在民进党以"入联公投"为手段也为终极目标的推演部署前,也显得毫无章法与竞争力。何况,自弃"一中各表"的底线,"返联"与"入联"就彻底成了半斤八两的闹剧。
倒是台当局"立法院长"王金平11月16日的一场演讲表露了相对清醒的看法,他认为,不论是民进党的"入联"还是国民党的"返联"公投,都做不到,都是骗人、骗票。并直言:"笨蛋,问题就在两岸关系嘛!"其观点与亲民党主席宋楚瑜如出一辙。岛内"精英"如马英九等等眞会"笨"到看不出这根本"做不到"的把戏吗?明知不可为还强欲为之,那是什么心态?怀的什么鬼胎?难怪有识之士又呼吁推动统一公投,实在是看不惯那等闹剧了。
2008年岛内大选,是统派与独派的最后决战,这一点,民众与政论家都不会有疑义了。问题在于:咄咄逼人孤注一掷的緑营攻势之下,内讧频频运转不灵的蓝营守成也缺乏本钱。大选的胜败决定台湾未来前途与走向。那结果是无法不令人担忧的。
美国的根本立场当然也很微妙,对于两岸问题,美中之间旣有"三项公报"在先,又鼓捣出一个"对台湾关系法"于后,实际上鼓吹的是两岸以和平方式解决分歧(Peaceful
resolution),而对两岸眞正实现和平统一(Peaceful
reunification)却并不热衷,最希望的状态则是"维持现状",其发出的警吿本意也在于此。
阿扁出尔反尔的行径,自然不利于"维持现状";而他的有恃无恐其实"捆绑"于深緑的推波助澜和岛内主流民意之上,连先前的"干爸"美国人都不放在眼里,是在拿岛内民众的命运赌博,也是想在2008年3月大选前后再整出些出人意外的动作,并为自己下台后争取再获深緑的拥戴预备资本。因此,阿扁其人其言行正是美国人和北京都不能掉以轻心的。岛内势态将如何发展,海内外都将拭目以待。