【侨报11月3日社论】中共在十七大将追求两岸和平协议列入政治报告之后，举世正为海峡两岸即将进入一个新的历史阶段而纷纷表示或弹或赞的观察之时，国民党考纪会在10月最后一天的中常会上提报2008年中心任务时略掉了今年所列“国统纲领”与“九二共识”等文字，引发了岛内舆论的政治联想及深蓝族群的强烈反弹，震撼正在不断升级。

　　仅仅过了24小时，烽烟已烧到蓝营领袖。连战出面斥责，而明年台湾大选国民党参选人马英九与国民党主席吴伯雄也分别灭火，表示“下周中常会将再次讨论，并恢复‘九二共识’的文字表述”。又过不到24小时，两年多不提“九二共识”的陈水扁在出席勤益科技大学研讨会后谈及国民党中常会通过弃守“国统纲领”及“九二共识”，对连战抨击国民党不应为了选举利益而删除“九二共识”的表态，竟称“连先生讲得好、骂得对”。

　　诡谲的岛内政局于是演绎出一幕最新的乱象：谨小慎微的国民党阵营只因一个“误删”，便酿成了一个“亲者痛，仇者快”的局，实在令人感慨台湾政坛难以把握瞬息之万变。

　　然而这个时点——距离两岸达成历史性的“九二共识”还差整整一个月就到15周年的时候，蓝营的这个“误删”却让蓝营丢掉了政治根基。在过去两年海峡两岸事实上的模糊政治格局中，台湾的在野党国民党与大陆的执政党共产党之间达成的某种政治默契，因为赢得了两岸关系表面的和缓，可谓对今日之台海保持稳定格局有实质性的贡献。

　　不管这个“误删”是有意还是无意，却清晰显露出国民党的指导思想摇摆与模糊，甚至显露出它在五个月之后的选举中将再一次遭遇败象的可能性：

　　第一点，即便可以认为确属失误，但马英九在选举路线上继续向中间靠拢的态势已显露无疑，必然既令国民党内深蓝族群不满，也必然客观上逼迫绿营走向“更深的绿”。换言之，当马英九选择向中间靠拢，会使整个选举政治议题标尺继续向激进移动，从而使得蓝营自乱阵脚，陷入被动。诚如连战所言，国民党要胜选，在过程中不能随人起舞，自己失去方寸，甚至为胜选而放弃主张，放弃坚持，否则与民进党有何不同。

　　第二点，即便“误删”“九二共识”不会改变蓝营的政治态度，但绿营在选举议题设置上的成功已可弹冠相庆；而若蓝营因此而出现重大分裂，则民进党所设置的政治议题毒药不仅发酵，且将进一步使大众舆论的焦点完全转向政治立场的分野。

　　第三点，即便蓝营很快能对“误删”“九二共识”事件消弭于无形，但深刻的政治议题早已成为选举季的大众舆论准星。擅长政治作秀和选举操作的陈水扁，会定期地（这是要点）不断地以马英九父亲骨灰盒铭文以及“误删”“九二共识”这类小细节吸引大众兴趣。

　　呜呼！台湾之选举式民主，既会有民进党的操弄，也将有国民党之无奈。而若说到真正的政治议题，又有谁在意这个两岸政治对话的桥梁——“九二共识”。

　　回首十五年前，1992年10月28日至30日，海协会和海基会在香港讨论一个中国原则。海协会建议在事务性商谈中只要表明坚持一中原则，可以不讨论一个中国政治涵义；海基会提出“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对一个中国涵义认知各有不同”，并建议“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”。

　　一个多月后的12月3日，海基会回函海协会对上述表述没有异议。至此，两岸就一中原则表述问题形成了双方相互接受的两段具体表述内容，为海协会和海基会继续会谈奠定了政治基础。此即为当年两岸当局所达成的“九二共识”。尽管台湾朝野当时认为“九二共识”的核心是“一个中国、各自表述”以突出中华民国的客观存在，尽管民进党执政以后并不接受一中原则、更不承认九二共识，但这却是横渡两岸政治天堑的唯一舟楫。

　　如今，在蓝营的“误删”之下，本就风雨飘摇的“九二共识”已是命悬一线：无论怎样明年的台湾大选都将深深地刻上统独烙印——那将是一场没有其它议题的选举，也将是一场没有其它人物的战争——由陈水扁所炮制的政治炸弹不仅会使蓝营疲于应对，也将使绿营重新恢复扁时代的政治秩序。在这统独药力之下，谢长廷同样无力还手甚至只能拱手虚座。

　　本报认为，台湾政治的选择可以暂时保持模糊定位，但宝岛民生的未来却不能继续含混下去。然而照此演变，则限于政治狂热中的台湾终将迷失了自己。