大陆软中之硬 台湾常中之异

　　——谈蓝緑对胡锦涛报吿的反应

　　【侨报10月28日周末视点】“胡温新政”之初对台政策定下的“一手软一手硬， 软的更软硬的更硬”基调，在胡锦涛的十七大政治报吿中得以延伸，尤其在“软的更软”方面，以极其柔性和谐的分寸掌握，表达“实现祖国完全统一是全体中华儿女的共同心愿”，展现两岸统一新思维。顺应和谐世界潮流，凸现中共未来五年的对台方针：拓展和平空间，坚持反“独”底线。

　　胡锦涛报吿中呼吁台湾执政党在“一个中国”原则的基础上，协商和平协议，构建两岸和平发展架构。这是一个史无前例的提法，以两岸“签署和平协议”释放诚意，展示中国大陆宽广胸怀，而以和平阻遏“独”乱，防“独”反“独”重于“促统”的意义，也在不言之中了。柔中有刚，刚柔并济的手法，散发出掌控全局的自信和大度的胸襟。

　　联系到报吿中强调"任何涉及中国主权和领土完整的问题， 必须由包括台胞在内的全体中国人共同决定"的表态， 虽然是原则性一贯性的提法，但在岛内鼓噪“入联公投”及“台湾前途必须由2300万人民来决定”谬论甚嚣尘上之际，其针对性不言而喩，“硬的更硬”只须“四两拨千斤”，划一条底线在那儿，勿谓言之不预也。

　　由此观之，胡锦涛报吿涉及两岸问题的内容，尽管在文字上连岛内热衷唱大戏的“入联公投”理都没理，仿佛视而不见，也毫不提及启动《反分裂国家法》使用“非和平手段”的字眼，其实在根本上以“一个中国”"的底牌判处了“台独”伎俩的死刑。“硬的更硬”本来就不靠严词厉色来撑腰，“软的更软”则不断亮出新招，这就令岛内各方的反应莫衷一是，甚或露了馅更露了怯。

　　且看如此温和的提法和“协商签署和平协议”的善意，到了陈水扁口中，变成了所谓“投降协议”，岛内执政当局的行政院、陆委会乃至立院民进党党团的反应也都是负面的。緑营为了赢得明年初的两项选举，拿“入联公投”"闹场，对大陆释放的一切善意都会作别解，视“橄榄枝”为凶器，那是可以想当然的“惯例”了；而陈水扁一伙总是不自量力地要打“一中一台”、“两个中国”的牌，自以为是的据此便可以“对等”地与中国大陆“讨价还价”了，他们要抵制大陆方面做出的任何举动也早已见怪不怪了。奇怪的是，蓝营方面的反应不一。国民党主席吴伯雄肯定胡锦涛所提正式结束两岸敌对状态、达成和平协议的讲法，他相信两岸人民都期盼两岸能够化解敌意，降低紧张，走向和平发展的途径，这也是两岸主政者必须正视的主流民意。毕竟这是亲身参与过“连胡会谈”的局内人，深谙"连胡公报"的五大愿景，就包括签署和平协议。而国民党总统参选人马英九的反应就很不搭调，他指出自己无法苟同胡锦涛的报吿，强调台湾的未来，不论选择走什么样的路，都应该由台湾人民共同决定，不关中共的事，也絶不容许中共干涉。这与緑营的观点还有什么区别？与他自己认同的“九二共识，一中各表”也跑调了。

　　其实，马英九近来的表现了无正气，对中共十七大报吿的反应也相当过度。说他是国民党的“总统”候选人吧，他却置国共和解共识于不顾，居然对“一中”也在事实上不认账。人家上演“入联公投”的闹剧，他也推出"返联公投"的戏码；人家烧香拜佛迁就俗气争取“民意”，他也跟在緑营之后“拿香随人拜”，以为靠“宗敎情结”就可以吸收一部份浅緑或中间选票。迷信到如此荒腔走板的地步，亏他还是一个曾经留学美国、受过现代文明敎育的新生代人物！

　　为了“避嫌”某种指责，国民党高雄市议会党团不久前在爱河畔悬挂巨幅标语，上面写着“他马的，就是爱台湾”，这样的文宣怪招果然引路人侧目，但那种不雅的腔调，那种自以为是的表白多少令人作呕。也许，为了明年的大选与谢长廷争选票，某些国民党人可以不惜做出任何出格的事，但假如出格到不认同自己是中国人的地步，那还有什么希望？

　　无论是緑营“深独”派的死硬动作，还是蓝营某些人的反常行为，台湾岛内的局面放置在中国和平统一的大棋局看，都呈现出不同寻常的迹象。这也使两岸交流尤其是政治、意识方面的互动产生不确定的变量，当然也给海内外华人华侨推动中国和平统一大业带来了新挑战。如何面对岛内错综复杂的形势，如何区别对待“明独”、“暗独”、“深独”、“浅独”，如何面对并且争取岛内的主流民意，如何推动两岸“协商签署和平协议”，已经成为海内外华人华侨反“独”促统的新课题。基于“软的更软硬的更硬”的总基调，更灵活更主动地拓展和平空间、坚持反“独”底线，应该是应对挑战掌握未来的新趋势。