【侨报10月19日花旗杂谈】国会众议院共和党议员18日支持布什总统否决扩展“州儿童健保计划（SCHIP）”法案（HR976）。那既是民主党议长佩洛西的失败，更是共和党众议院领袖和白宫的失败。
说他们失败，是由于为更多的贫穷儿童提供健保既符合现实需要，而且深得人心，但他们没做到。17日CNN公布的民调说，61%的受测者认为国会应该对布什的否决进行反否决。不过从众院的辩论来看，议员们是为了想打政治仗而投票的。
在目前的SCHIP之下，是一年用50亿美元来为600万贫穷儿童提供健保，而HR976是一年用70亿美元为1000万儿童提供健保。密西根州民主党国会众议员约翰·丁格尔说，众院的计划是以低收入家庭为焦点，它所包括的家庭有90%以上是4口之家年收入低于41300美元，共和党参议员哈奇估计有92%。那些家庭的儿童是现行SCHIP计划原本就想帮助的。由于收入在贫穷线（4口之家收入20650美元）以下的家庭儿童已经有了“医疗补助计划”照顾，该考虑的是在贫穷线以上多大的范围内的儿童健保应受到SCHIP的照料。
两倍于贫穷线的标准看来是最低的需要，目前有18州实施这一标准。估计那范围里的儿童有400万人，也并不夸张。布什总统说该法案包括了家庭收入83000美元的儿童，被共和党参议员哈奇批评为“似是而非”。实际上纵使纽约州通过的4倍于贫穷线的标准得到实施，按照众院法案的规定，也是需要先让2倍于贫穷线的儿童得到健保之后才能实施的。
跟布什总统要求增加1900亿美元的军费相比，儿童健保的增幅不过20亿美元。花费还不到在伊拉克几十天的费用，就能让1000万儿童得到一整年的健保。儿童的健康要比石油和战争重要。众议院未能通过扩展SCHIP法案，根本原因是白宫和议员们玩政治把戏玩过头了。
白宫认为自己赢得一场政治战役，众议长认为她赢得了选举战役，但他们全输了孩子的健保保障。
