中共坦然面对中外媒体的审视和挑剔，已属难能可贵
【侨报10月15日四合院评论】中共十七大北京时间15日上午9时正式开幕，其新闻发言人李东生14日下午举行中外记者发布会，介绍大会议程并回答提问。
中共正力争举办一届更加透明的党代会。除了多场新闻发布会，第一次开通官方网站、第一次提供免费图片、第一次提供影视信号服务、更多团组讨论向媒体开放、愈千名海外记者现场采访……这些都使十七大的透明度有望成为历届之最。
细节决定历史——中共将自己置身显微镜下，展露党代会的场内细节，让各国媒体放大对这些细节的审视乃至挑剔，这需要勇气。毕竟，一旦置身显微镜下，受媒体审视乃至挑剔的各种细节，必然将从会场延至会场之外。
与中国报道美国新闻需剖析“商业文化”类似，各国媒体报道十七大必然脱离不了中国的社会背景，解读会场内外的“政治文化”将是重头戏。CNN主播鲁可蒂（Kristie
Lu
Stout）就曾说过，有新意的中国报道“须为每一个细节寻找到归属的大背景”。
不过，要找寻显微镜下的细节并非易事，而为其找寻归属的背景更难上加难，尤其是这些细节发生在一个古老大国身上，且出自一个常被神秘化和误读的红色政党之手。
譬如同是报道十七大前中国的网络民意，媒体解读就大相径庭。美联社12日刊发一题为《敏感政治会议前中国收紧互联网控制》的报道，其中把中国与伊朗、缅甸等列为侵犯“在线自由”的国家。而中国大陆媒体同日刊发新闻，则强调中国执政者重视通过互联网传递的民意，逐步开展与网民进行良性的互动。
两相比照，不难看出，即使中共将自身放于显微镜下，西方媒体解读细节时，还是会出现各种有意无意的偏差和误读——媒体要用“第三只眼”看到客观与全面，并不容易。而中共置身显微镜下展现细节的勇气，坦然面对媒体的审视和挑剔，已属难能可贵。
有人曾说，中西社会文明之差距，在于民主科学等理性思想在中国常停留在宏大概念上，而非落实于现实细节。中共近来正从细节入手推进民主，倡导科学发展观，虽由外观之依旧零乱，却符合“中国特色社会主义”的国情，是中共摸索前行的见证。
勇于开放和透明，相信会使中共自我革新的能力得到更大的提升。
|
