【侨报9月19日四合院评论】近年来备受诟病的个体工商管理费可能面临变化。中国国家工商行政管理总局局长周伯华18日表示，官方正在研究该项收费如何处理的问题。

　　这项从上世纪八十年代开征的费用，越来越被指摘阻碍了个体经济的发展。尽管这样的归因不完全合理，但它反映了人们对个体经济衰退的忧虑——曾几何时，个体户一度是中国先富阶层的代表，最先尝到中国改革的甜头。而今，个体工商业却面临困境。数据显示，大陆个体户每年减少87万户，生存日益艰难。

　　与其说人们关注的是工商管理费，不如说人们关注以其为代表的个体工商经营成本，这不仅有工商收费，还包括税务、卫生、城管等官方机构收取的可见及不可见的税费。在不断攀升的社会成本挤压下，缺乏雄厚的资金、先进的技术，普通公民要想做点小买卖谋生已越来越难了。

　　个体户的没落折射了中国经济的变迁，如今中国各行各业都涌现了一些巨无霸，他们凭借优厚的政策、资源、资金和优势的技术等成为中国经济发展的受益者。“卖导弹不如卖茶叶蛋”的时代一去不复返了，这是社会的进步。

　　但值得警惕的是，仅仅以对政策与资源的占有而大获其利的格局同样缺乏公平。不少学者认为，今天的中国正经历改革开放以来第二次重新分配，利益已披上合法的外衣，向巨头、垄断企业、社会精英的手中集中。比如，在当前以食品涨价为龙头的通胀风潮中，受害最深的正是穷人、小生产业者，而对富裕群体和大企业影响甚微。

　　在企业不断做大做强、资源集聚的时代，究竟该如何看待个体经济的定位？其是一种应当被淘汰的“落后”经济形态吗？如此，又该如何看待发达的长三角、珠三角曾经对个体私营经济的依赖？

　　在那里，虽然许多从前的个体户已成长为闻名中外的企业家，但仍有不少个体户在默默打拼。难道前者是“天之骄子”，后者就是社会的“弃儿”？客观地说，他们均对社会作出了贡献。

　　在经济发展极不平衡的中国，个体经济依然有其长期存在的必要性。更何况，个体经济对于解决中国的就业压力意义重大，如果所有社会成员均能便捷地投入个体经济中，这对中国的发展又是何等助力？

　　今天，个体户决不应成为没落户！