【侨报9月13日社论】9月12日，日本政坛爆出一颗震撼弹。首相安倍晋三突然宣布辞职。受此冲击，东京股市在短短的几个小时里犹如过山车般大起大落，日经指数振幅达到近三百点，恰如安倍辞职事件对日本政局的巨大冲击。

　　就在两天前，安倍还在国会宣读自己的施政演说；不到一年前，上台之初的安倍意气风发。作为日本现代史上最年轻的首相，也是首位在二战后出生的首相，他充满自信，承诺要恢复日本的自豪感，建设一个“美丽国家”。但一年后的今天，他对自己的自信都无影无踪，还不如一树樱花，在尚未盛开之际就凋零。

　　一般相信，促成安倍“下岗”的原因有：无视国民养老金问题，阁僚一再陷入权钱丑闻，轻视日本贫富差距扩大。这些不仅令自民党和安倍在参议院选举中被在野民的主党击溃，安倍早早成为跛脚鸭，还导致《反恐特别措施法》难以延长，成为他辞职的导火线。

　　安倍辞职，主要是内政失修，而安倍在外交上其实是可圈可点的。从华人角度来看，最关注的是，安倍下野，是否会使得“安倍外交”人去政息，逆转中日之间来之不易的“融冰”状态？

　　回首小泉时代，中日关系因为参拜靖国神社，慰安妇索赔等问题，历史与现实纠缠在一起，陷入“冰河”状态。从去年安倍上台后，中日两国关系开始逐步回暖。以中国国家主席胡锦涛在前年发表对日关系五项主张、安倍去年就职后立即访华、中国总理温家宝今年4月访问日本为标志，正在回到上升通道。就在这些天，中国全国政协主席贾庆林正在访问日本，是为中日高层互访的最新成果。

　　“安倍外交遗产”的形成，安倍功不可没，但其背后是由于多重政治经济等因素决定的：

　　第一，经济是最大的政治。中日经贸关系日趋紧密，中日双边贸易持续扩大，日本对华投资不断增长，已成为连接两国关系的坚实纽带。因此，如果中日政治关系紧张，日本商人更紧张。中日经济之间的互补性多，冲突性少。双方的经贸摩擦与冲突，就远远少于中美之间的摩擦冲突。此外，日本经济自从90年代泡沫经济破灭后，“失去十年”，日本经济要重振雄风，“搭便车”，从中国经济成长中获利，是最为直接的途径。因此，从经济角度看，中日间“和为贵”。

　　第二，从地缘政治来看，问题要复杂一些。中国经济的迅猛崛起，带来政治地位在亚洲和全球的上升。这使得昔日曾经有“日本第一”桂冠的东瀛产生失落感与焦虑感。因此，联美制华，联台制陆，甚至联印制华，都是日本可能采取的国家战略。为此，日本不断推出各种各样的含有抑制中国意味的区域合作方案。如最近安倍访问印度，推销没有中国参与的“大亚洲伙伴关系 ”,建立“日美印澳自由同盟”，一时成为笑柄。但是，从历史角度看，新型大国和老牌大国之间，不一定会产生冲突。尤其是，在中美合作的国际大框架下，日本只要摆正心态，调整位置，中日并没有发生冲突的必然性。

　　从中国角度看，在最近一段时期，台海局势波诡云谲，反制“台独”，是中国对外工作的重心。在此大前提下，构筑反独促统的“统一战线”，就成为应有之义，近来在“促美反独”上，就屡有成果。在对日外交上，中国没有理由树立一个强大的敌人，而应该广交朋友，孤立右翼。

　　第三，从历史文化来看，中日之间有千年的温馨友好交往，但也有百年的惨痛敌对交手。历史与现实不可分。然而，尊重历史，更是为了面向未来。参拜靖国神社不能接受，但靖国神社问题并非中日关系的全部。这一点，中国领导人是清楚的，理性的日本领导人也是清楚的。

　　第四，一国的对外政策的基本出发点是国家利益，日本也概莫能外。但从历史来看，一国的对外政策，也会深深印上领袖人物的个人特质。如小泉时代，推行“怪人外交”，在国际上不顾现实，在日本“入常”问题上一再碰壁，在对亚洲邻国外交方面更是一意孤行，走“脱亚入欧”老路，与日中、日韩关系都弄得一团糟，给日本留下的是“负资产”。而号称小泉最好的学生的安倍，在对华以及对亚洲邻国关系方面，走的就是与小泉截然不同的道路，从而留下了丰厚的“安倍外交遗产”。

　　政治家应该不为浮云遮目，更不应从个人喜恶出发，而应从天下大势，国家利益出发，制定一国的对外政策。

　　安倍的后来者不管是谁，都应该珍惜安倍的外交遗产。尤其是，来之不易的中日融冰之势不应逆转。这不仅符合亚太和世界的整体利益，也符合日本的国家利益。