不过，一些美国人审视5年不愈的伤口却有自己的视角。他们不用考虑成千上万死于暴力冲突的伊拉克平民，也不考虑流离失所的200多万伊拉克难民，更不考虑遭到严重破坏的伊拉克基础设施，他们首先考虑的是打了水漂的金钱、莫须有的反恐和所谓的地缘政治。由２００１年诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨和哈佛大学教授琳达·比尔姆斯共同撰写的一本名为《３万亿美元战争：伊拉克冲突的真正代价》的书中称，伊战是二战以来打得最贵的一场战争，美国每天花在伊拉克战场和阿富汗战场上的费用超过5亿美元，驻伊美军每人每年的花费是40万美元。《纽约时报》由此发表的评论认为，这场战争损害了美国人的利益，严重影响到美国经济。

    美国发动对伊拉克战争最初的动机是“反恐”，但是，美国国防部１３日发布一份报告，证实伊拉克前总统萨达姆和“基地”组织没有任何明显的瓜葛，而且这是美国国防部根据６０万份伊拉克官方文件和数千小时审讯萨达姆下属的记录得出的结论。相反，正是“倒萨”之后，伊拉克才成了恐怖组织和恐怖活动新的“热土”。

    最让美国人不能忍受的是，伊拉克战争“种瓜得豆”，成全了自己的对手伊朗。伊朗总统内贾德日前访问伊拉克期间，《国际先驱论坛》有一篇评论，题目是《乔治·布什给内贾德的礼物》，对伊战在地缘政治上的失败，不尽其酸。据《海湾新闻》网站《伊拉克最具影响力的邻国》一文披露，伊朗现在出口伊拉克仅日用消费品就达到20亿美元。《今日美国》报发表题为《事实与伊拉克战争》的评论，开篇是这样一句话：绝大多数的民主党人，事实上，绝大多数的美国人相信，伊拉克战争对美国来说是一个巨大的错误。

    在伊战5周年来临之际，美国媒体向世人展示伊战这5年未愈的伤口，尽管并非全面，却也从某些侧面对一些人滥用战争利器敲响了警钟。

（编辑：袁方）